Site logo

Free Mobile condamnée à une amende de 2,2 millions d’euros pour pratiques commerciales trompeuses

Le 2 décembre 2024, une décision a été rendue publique concernant Free Mobile, l’opérateur téléphonique bien connu en France. À la suite d’une enquête menée par la Direction départementale de la Protection des Populations de Paris (DDPP), Free Mobile a été sanctionnée pour des pratiques commerciales trompeuses survenues entre août 2020 et janvier 2022.

Cet article présente cette décision qui reflète l’importance de la protection des consommateurs.

Quels sont les faits reprochés à Free Mobile ?

L’enquête diligentée par la DDPP a révélé que Free Mobile annulait, dans le cadre de contrôles internes, des commandes de téléphones mobiles passées par ses clients.

Cependant, ces annulations n’étaient pas suivies d’un remboursement rapide des sommes avancées par les consommateurs lors de la commande. Ces pratiques, contraires aux obligations légales, ont été qualifiées de « pratiques commerciales trompeuses ».

Cette situation a conduit la DDPP à transmettre le dossier au Parquet près du tribunal judiciaire de Paris. La procédure a permis de démontrer que les consommateurs concernés ne recevaient pas dans un délai raisonnable les sommes qu’ils étaient en droit de récupérer.

La sanction infligée à Free Mobile

Pour mettre fin à cette affaire, Free Mobile a accepté une transaction proposée par la DDPP, validée par la Procureure de la République près du tribunal judiciaire de Paris. Cette transaction comporte plusieurs volets :

  • Le versement d’une amende transactionnelle de 2,2 millions d’euros au Trésor public.
  • L’engagement formel de Free Mobile à cesser toute pratique commerciale trompeuse.
  • La publication de cette décision pour informer les consommateurs.
  • La suppression d’une clause litigieuse dans les conditions générales de vente. Cette clause permettait à Free Mobile de compenser les sommes prélevées au titre du contrat de commande de téléphone mobile avec toute somme due envers l’opérateur.

Un signal fort pour les entreprises et les consommateurs

Cette décision illustre l’importance pour les entreprises de respecter les droits des consommateurs, notamment en matière de remboursement. Elle met également en lumière le rôle clé des autorités publiques dans la régulation des pratiques commerciales. Free Mobile, par cette sanction, se retrouve dans l’obligation de revoir ses processus internes pour éviter toute récidive.

Les consommateurs, de leur côté, sont invités à rester vigilants et à connaître leurs droits lorsqu’ils rencontrent des litiges avec des entreprises. En cas de problème similaire, il est recommandé de se tourner vers les services compétents comme la DGCCRF ou de contacter un avocat spécialisé en droits de la consommation.

Résumé des points clés

  • Nature des pratiques : Free Mobile a annulé des commandes sans rembourser rapidement les sommes dues.
  • Période concernée : les faits ont eu lieu entre le 17 août 2020 et le 4 janvier 2022.
  • Enquête et sanction : la DDPP de Paris a mené l’enquête, aboutissant à une amende de 2,2 millions d’euros validée par la Procureure de la République.
  • Mesures prises : obligation de cesser les pratiques trompeuses, suppression d’une clause problématique dans les conditions générales de vente, publication de la décision pour sensibiliser les consommateurs.

Cette affaire rappelle l’importance pour les entreprises de maintenir des pratiques commerciales conformes à la loi et démontre l’efficacité des mécanismes de protection des consommateurs en France.

Pour tous vos besoins juridiques, consultez notre annuaire d’avocats ou déposez votre demande directement et gratuitement en ligne sur notre page dédiée.

Vous cherchez un avocat?

  • Contactez un avocat sur la plateforme
  • Explorez les profils d’avocats
  • Contactez gratuitement un avocat

Être contacté(e) par un Avocat

  • Déposez votre dossier gratuitement
  • Un avocat vous recontacte directement

Poursuivre la lecture

03 Déc 2024
Publicité trompeuse sur la 5G : Free condamné par la Cour d’appel

Dans une décision récente, la Cour d’appel de Paris a condamné l’opérateur…

21 Nov 2024
Prolongation de l’usage dérogatoire des titres restaurant

L’Assemblée nationale a adopté, le 20 novembre 2024, en première lecture et avec…

05 Nov 2024
Le médiateur national de l’énergie : comprendre le déroulement de la procédure

Le travail du médiateur national de l’énergie est de résoudre à l’amiable les litiges…